CCNet

CCNet

22 ago 2025   •  2 min. lettura

Chi è responsabile se un wearable fornisce dati sanitari errati?

Chi è responsabile se un wearable fornisce dati sanitari errati?

I wearable non sono più semplici fitness tracker: oggi raccolgono dati sanitari altamente sensibili e possono influenzare decisioni mediche. Ma cosa succede se un dispositivo fornisce dati errati? Chi è responsabile in caso di danni alla salute o perdite economiche? In questo articolo analizziamo la situazione legale e le possibili responsabilità legate a dati sanitari falsati.

1. Possibili scenari legati a dati sanitari errati

Malfunzionamenti o misurazioni imprecise possono portare a conseguenze gravi:

  • Falsi positivi: Un wearable segnala un'aritmia cardiaca inesistente, provocando visite inutili o stati d’ansia.
  • Falsi negativi: Un problema reale non viene rilevato, ritardando trattamenti necessari.
  • Dati manipolati: Attacchi informatici o bug software possono alterare i valori registrati.

2. Chi è responsabile?

La responsabilità legale per i dati errati è complessa e dipende da diversi fattori:

a) Responsabilità del produttore

Il produttore deve garantire che il dispositivo funzioni correttamente e rispetti le normative vigenti. Se un wearable è classificato come dispositivo medico, è soggetto al Regolamento UE sui dispositivi medici (MDR). Se si dimostra che l’errore deriva da un difetto hardware o software, il produttore può essere ritenuto responsabile.

b) Responsabilità dell’utente

Anche l’utente ha una certa responsabilità, soprattutto se ignora avvisi o utilizza il dispositivo in modo scorretto. L’uso improprio o la mancata installazione di aggiornamenti può compromettere l’accuratezza dei dati. In tal caso, il produttore potrebbe non essere ritenuto responsabile.

c) Responsabilità degli sviluppatori di app e terzi

Molti wearable si collegano ad app o servizi cloud per analizzare i dati. Se si verificano errori nell’elaborazione – ad esempio per un bug o un algoritmo difettoso – anche il fornitore dell’app o terze parti potrebbero essere ritenuti responsabili.

3. Come possono proteggersi produttori e utenti?

Per i produttori:

  • Eseguire calibrazioni regolari per garantire la precisione dei dati.
  • Informare chiaramente l’utente su possibili margini d’errore.
  • Rilasciare aggiornamenti software frequenti.
  • Implementare crittografia e misure di sicurezza informatica.

Per gli utenti:

  • Verificare i dati rilevati con altre fonti (es. consulti medici).
  • Mantenere aggiornati firmware e app.
  • Utilizzare i dispositivi secondo le istruzioni del produttore.

4. Conclusione: una zona grigia da chiarire

La responsabilità per i dati sanitari errati nei wearable è ancora poco definita e dipende dal caso specifico. Se da un lato i produttori devono rispondere di eventuali difetti tecnici, anche gli utenti e gli sviluppatori di software hanno il loro ruolo. In futuro saranno necessarie normative più chiare per stabilire responsabilità precise e proteggere meglio i consumatori.

Nel prossimo articolo analizzeremo un’importante evoluzione normativa:
„Wearable come dispositivo medico: quali requisiti impone l’UE?“

Cybersicurezza e biohacking: Gli hacker possono sfruttare i wearable per scopi illegali

Cybersicurezza e biohacking: Gli hacker possono sfruttare i wearable per scopi illegali

I wearable non sono più soltanto accessori intelligenti – raccolgono, analizzano e trasmettono in tempo reale dati sanitari e comportamentali. Tuttavia, con la loro crescente diffusione aumenta anche l’interesse da parte di hacker e criminali informatici. Il biohacking, ovvero la manipolazione mirata dei sistemi biologici mediante tecnologie, solleva una domanda ...

CCNet

CCNet

12 set 2025   •  2 min. lettura

Wearable e intelligenza artificiale: Come l'IA può migliorare (o peggiorare) la sicurezza

Wearable e intelligenza artificiale: Come l'IA può migliorare (o peggiorare) la sicurezza

L’intelligenza artificiale (IA) gioca un ruolo sempre più centrale nella tecnologia indossabile. Dalle analisi sanitarie più accurate al rilevamento di schemi anomali, l’IA può aumentare significativamente la sicurezza ed efficienza dei wearable. Tuttavia, se da un lato offre numerosi vantaggi, dall’altro comporta anche rischi. I dispositivi indossabili ...

CCNet

CCNet

8 set 2025   •  2 min. lettura

Quantified Self e protezione dei dati: Quanto monitoraggio è troppo?

Quantified Self e protezione dei dati: Quanto monitoraggio è troppo?

Il movimento Quantified Self ha guadagnato grande rilevanza negli ultimi anni. Sempre più persone utilizzano wearable per monitorare la propria forma fisica, la qualità del sonno, l’alimentazione o persino la salute mentale. I dati raccolti offrono una visione approfondita del proprio corpo e del benessere personale. Tuttavia, accanto ai ...

CCNet

CCNet

5 set 2025   •  2 min. lettura