CCNet

CCNet

8. Aug. 2025   •  2 Min. Lesezeit 

Warum günstige No-Name-Wearables oft ein Sicherheitsrisiko darstellen

Warum günstige No-Name-Wearables oft ein Sicherheitsrisiko darstellen

Günstige No-Name-Wearables erfreuen sich wachsender Beliebtheit, da sie viele Funktionen teurer Markenprodukte zu einem Bruchteil des Preises bieten. Doch hinter dem vermeintlichen Schnäppchen verbergen sich oft gravierende Sicherheitsrisiken. Fehlende Datenschutzmaßnahmen, mangelhafte Verschlüsselung und fragwürdige Datenverarbeitung können Nutzer und deren persönliche Informationen erheblich gefährden. In diesem Beitrag beleuchten wir die größten Sicherheitsprobleme solcher Geräte und worauf Verbraucher achten sollten.

1. Fehlende Datenschutzrichtlinien und Intransparenz

Während namhafte Hersteller detaillierte Datenschutzrichtlinien und Zertifizierungen bereitstellen, fehlen bei günstigen No-Name-Wearables oft klare Angaben dazu, wie Nutzerdaten verarbeitet und gespeichert werden. Häufig erfassen diese Geräte umfassende Gesundheits- und Standortdaten, ohne dass die Nutzer genau wissen, wohin diese Daten gesendet werden oder ob sie für Werbezwecke verkauft werden.

2. Mangelnde Verschlüsselung und unsichere Datenübertragung

Ein weiteres großes Risiko ist die unzureichende Verschlüsselung der übertragenen Daten. Viele günstige Wearables senden Gesundheits- oder Standortdaten unverschlüsselt über Bluetooth oder WLAN an verbundene Geräte. Dadurch sind sie anfällig für Man-in-the-Middle-Angriffe, bei denen Angreifer die Kommunikation abfangen und auswerten können. Nutzer können so Opfer von Identitätsdiebstahl oder gezielten Cyberangriffen werden.

3. Unsichere Apps und Drittanbieter-Software

Viele dieser Wearables benötigen eine begleitende App, um Daten zu synchronisieren und auszuwerten. Doch oft stammen diese Apps von unbekannten Entwicklern oder enthalten Schadsoftware, die unbemerkt persönliche Daten ausliest. Besonders problematisch ist, dass viele dieser Apps weitreichende Berechtigungen anfordern, die nicht für den Betrieb des Geräts notwendig sind, beispielsweise den Zugriff auf Kontakte, Kamera oder Mikrofon.

4. Fehlende Software-Updates und Sicherheitslücken

Markenhersteller bieten regelmäßige Updates, um Sicherheitslücken zu schließen und die Geräte aktuell zu halten. Bei günstigen No-Name-Wearables sind Sicherheitsupdates hingegen selten oder gar nicht vorgesehen. Entdeckte Schwachstellen bleiben unbehoben, wodurch die Geräte langfristig anfällig für Angriffe bleiben. Ohne Updates können bekannte Exploits über Jahre hinweg genutzt werden, um auf sensible Daten zuzugreifen.

5. Risiken durch Datenweitergabe an Dritte

Viele günstige Wearables sind mit Cloud-Diensten in Ländern verbunden, die keine strengen Datenschutzgesetze haben. Dies bedeutet, dass Gesundheits- und Aktivitätsdaten an Drittanbieter oder Werbefirmen weitergeleitet werden können. In einigen Fällen wurden sogar Verbindungen zu Servern in Ländern nachgewiesen, in denen Nutzerdaten für staatliche Überwachungsprogramme genutzt werden könnten.

6. Wie können sich Nutzer schützen?

  • Auf bekannte Hersteller setzen: Zwar sind Markenprodukte teurer, bieten aber geprüfte Sicherheitsstandards und regelmäßige Updates.
  • Datenschutzrichtlinien prüfen: Vor dem Kauf sollten Verbraucher sich informieren, welche Daten das Gerät sammelt und wie sie verarbeitet werden.
  • App-Berechtigungen einschränken: Nutzer sollten in den Einstellungen prüfen, welche Rechte eine Wearable-App wirklich benötigt.
  • Unverschlüsselte Datenübertragungen vermeiden: Falls eine App oder ein Gerät Daten ungesichert überträgt, sollte das Wearable nicht genutzt werden.
  • Regelmäßige Sicherheitsupdates einfordern: Falls ein Gerät keine Updates erhält, ist es auf lange Sicht unsicher und sollte durch ein alternatives Modell ersetzt werden.

7. Fazit: Lieber sicher investieren als später bereuen

Günstige No-Name-Wearables mögen verlockend erscheinen, doch die potenziellen Sicherheitsrisiken überwiegen oft den finanziellen Vorteil. Gesundheitsdaten sind hochsensibel und sollten nicht in die falschen Hände geraten. Wer langfristig Wert auf Datenschutz und Sicherheit legt, sollte sich für ein Gerät eines renommierten Herstellers entscheiden, das nachweislich hohe Sicherheitsstandards einhält.

Im nächsten Beitrag widmen wir uns einem weiteren wichtigen Thema: „Secure by Design: Wie Hersteller von Anfang an sichere Wearables entwickeln können“.

Sichere Firmware-Updates für Wearables: Wie Hersteller Risiken minimieren können

Sichere Firmware-Updates für Wearables: Wie Hersteller Risiken minimieren können

Firmware-Updates sind essenziell, um Sicherheitslücken zu schließen, neue Funktionen bereitzustellen und die Lebensdauer von Wearables zu verlängern. Doch schlecht gesicherte Update-Mechanismen können selbst zur Schwachstelle werden und Angreifern die Möglichkeit geben, Schadsoftware auf die Geräte zu schleusen. Um solche Risiken zu minimieren, müssen Hersteller sichere Update-Verfahren implementieren. In diesem Beitrag ...

CCNet

CCNet

13. Aug. 2025   •  2 Min. Lesezeit 

Secure by Design: Sichere Wearables von Anfang an entwickeln

Secure by Design: Sichere Wearables von Anfang an entwickeln

Wearables sind aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken – von Fitness-Trackern über smarte Ringe bis hin zu medizinischen Geräten, die lebenswichtige Gesundheitsdaten erfassen. Doch mit der zunehmenden Verbreitung wächst auch das Risiko von Cyberangriffen. Viele Sicherheitslücken entstehen bereits in der Entwicklungsphase, weshalb es essenziell ist, von Anfang an Sicherheitsmechanismen zu implementieren. ...

CCNet

CCNet

11. Aug. 2025   •  2 Min. Lesezeit 

Wearables mit medizinischen Funktionen: Welche Sicherheitsstandards sollten sie erfüllen?

Wearables mit medizinischen Funktionen: Welche Sicherheitsstandards sollten sie erfüllen?

Wearables mit medizinischen Funktionen haben sich längst über einfache Fitness-Tracker hinausentwickelt. Sie erfassen Gesundheitsdaten wie Blutsauerstoffgehalt, EKG-Werte oder Blutzuckerwerte und können in der medizinischen Überwachung eingesetzt werden. Doch gerade weil sie sensible Gesundheitsinformationen verarbeiten, müssen sie besonders hohen Sicherheitsstandards genügen. Doch welche Kriterien müssen erfüllt sein, um Datenmissbrauch und Cyberangriffe ...

CCNet

CCNet

6. Aug. 2025   •  2 Min. Lesezeit